Elver Dugo Taims un periodiquito periódico independientemente independiente de sátira política puertorriqueña Registro y suscripción Foro Contáctanos Quienes somos Archivos Llena nuestra encuesta Tala y maniobras militares en el Yunque y para Vieques Por: Aleida Centeno 12 de abril de 2007 El Servicio Forestal de los Estados Unidos aprobó una serie de reglas que entraron en vigor este miércoles 9 de abril de 2008 y que permitirá la tala en todos sus bosques, incluyendo a El Yunque.   Con esta medida el Servicio Forestal burla la determinación del Tribunal, de impedirles llevar a cabo tala indiscriminada, y asegura para las compañías madereras el que puedan continuar sus operaciones de tala de bosque sin que tengan que dar cuenta de los destrozos ambientales y los daños que causan.   En cuanto a El Yunque denuncio, una vez más, que el documento base de manejo que se titula “Revised Land and Resources Management Plan” y que data del 1997, pero que aún se mantiene vigente, decreta que el área 8 de Manejo se dedique a la producción de madera sostenible, en otras palabras a talar.  Dedica la cantidad de 1,167 acres de tierra para la tala de madera, en un periodo de quince años, las cuales se identifican como parchos alrededor de la reserva forestal y quedan precisamente en lo que el “Forest Service” llama “buffer zone”, o zona de amortiguamiento.   Denuncio además, que en los Estados Unidos se aprobó una ley titulada National Military Parks que permite operaciones militares o “maneuvers” en los bosques forestales de los Estados Unidos, que permiten desde el vuelo de naves militares hasta la entrada de tropas para hacer simulacros militares.  Pueden enterarse de estas leyes en http://www.law.cornell.edu/uscode/16/usc_sup_01_16_10_1_20_LX.html.   En el caso de Vieques, no hace mucho leí que había una queja de parte del compañero Robert Rabin denunciando que no se respetan las “servidumbres de conservación” que ubican bajo las leyes de los USA.  En ese momento entendí que los grupos independentistas no deben manifestarse apoyando a las llamadas servidumbres porque son parte de un proceso de adquisición de tierras para operarlas como al gobierno de los USA le convenga y que al nosotros apoyar su queja podría implicar que existe un consentimiento a que se adquieran tierras bajo tales supuestos.  Pues la legislación sobre los parques forestales militares le permite otra vez al gobierno de los USA volver a hacer ejercicios.  Sólo que esta vez en lo que han incluido bajo el “Fish and Wildlife” como reserva forestal en Vieques.  Esto arroja luz sobre lo que denunciamos de que las dibujo www.planetakike.com tales leyes ambientales de los Estados Unidos, aplicadas a la colonia, sólo le sirven para adelantar sus intereses.   Vieques, así como nuestro El Yunque, hoy más que nunca, están expuestos a estas barbaridades, mientras los puertorriqueñ@s de Buena Fe le seguimos creyendo el cuento de que los protegen mediante esas legislaciones extranjeras.   Lo peor es que hay grupos de intereses propios buscando fondos federales para lograr que más zonas de nuestra patria entren en el sistema del “Forest Service”.  Mediante lo que se conoce como Forest Legacy Program, y que no es otra cosa que un engaño bien adornado porque bajo diferentes leyes que le son de aplicabilidad permite la minería, la búsqueda de petróleo y gas natural, la explotación de madera, agua y minerales, y ahora operaciones militares.  Esos grupos privados entregan la tierra, el agua y los intereses en las tierras y las aguas en forma irresponsable y sin que se detengan a medir las consecuencias de lo que hacen porque sus contratos son irreversibles, perpetuos y exclusivos a favor del Gobierno de los Estados Unidos.  En el caso del carso de Puerto Rico también permitirá que la Administración Nacional de Seguridad Nuclear opere haciendo contratos con un “Weapon Production Facility” del Departamento de Energía de los Estados Unidos.  Esa entidad se dedica a producir, mantener, probar o desmantelar un arma nuclear o sus componentes para fines de seguridad nacional.  Esa entidad está bajo el Departamento de Energía de los USA que a su vez forma parte del National Science Foundation, el cual tenemos por todos lados en esta patria, pero espacialmente en el National Atmospheric and Ionosphere Center, que no es otro que el Radar de Arecibo y que no por casualidad queda en el carso.  Jamás hemos escuchado a ninguno de los llamados grupos ambientalistas locales que apoyan a esas leyes quejarse en contra de ellas, las cuales son examinadas, retadas y atacadas todos los días en los Estados Unidos por los verdaderos ambientalistas estadounidenses.  Los de aquí se mantienen calladitos para no perder sus fuentes de ingreso a costa del futuro de esta nación.   Es hora de organizarnos para proteger de verdad a la patria.  Eso se logra acabando con la colonia.  Ese es el verdadero enemigo.  Después nos organizamos para hacer valer nuestro derecho y desarrollo.   Incluyo los datos:         Bush Opens Back Door for Logging National Forests     By Dan Shapley     The Daily Green     Friday 11 April 2008      Defied once by courts, Forest Service tries a new tack.     EarthJustice has accused the Bush Administration of slyly defying a federal court decision, as it implements new rules governing national forests.     The 2005 National Forest Management Act would have reduced the need for environmental impact studies before new projects are undertaken, and changed the way the public comments on proposed changes to the way the 193-million acre National Forest System is managed. It would have replaced wildlife protection provisions in the 1982 act approved by President Reagan.     In other words, the new rules would allow for easier logging of forests owned by the American people, while giving the public less oversight of decisions made about the use of those forests, which cover an area roughly the size of California and Montana combined.     Those regulations were invalidated by federal court, but now could be implemented in a different regulatory manner, according to EarthJustice, an environmental group that frequently sues with the backing of coalitions of other environmental groups.     "This new decision is simply a renewed attempt to dodge accountability by adopting standardless rules with no consideration of the loss of wildlife and other environmental damage that would occur in the national forests with the elimination of longstanding protections," said Trent Orr, attorney for Earthjustice who represented a coalition that challenged the 2005 forest planning regulations. "This is the Bush administration's parting gift to the timber industry, regulations that remove vital checks and balances on logging while minimizing the role of science and the public's say in maintaining wildlife and other natural resources. We will be headed back to court to challenge this new proposal, where we will fight to insure that the Forest Service protects these invaluable resources and allows full public review of and participation in its decisions about how our national forests will be managed."         US, After a Court Reversal, Issues New Rules for Forests     By Dan Frosch     The New York Times     Friday 11 April 2008       The United States Forest Service has released new regulations for managing the country's 155 national forests, after a federal judge struck down an earlier set of rules.     The service's associate chief, Sally Collins, said the rules, which took effect Wednesday, gave forest managers more power to react to natural disasters and climate change and to decide how land they supervise should be used.     The new regulations also end the requirement that each species be evaluated for sustainability. Instead, the service will focus on the overall habitat in and around a national forest, it says.     Environmental groups say the rules remove critical protections for wildlife and will allow more logging. At least one environmental law firm, Earthjustice of Oakland, Calif., said it would challenge the rules.     "This is a parting gift from the Bush administration to the timber industry," said Trent Orr, a staff lawyer for Earthjustice. "It is just a complete gutting of the provisions to protect wildlife."     The rules are an outgrowth of the National Forest Management Act of 1976, in which Congress set out how national forests should be run. In 1982, the government created a system of protections for wildlife species in the forests.     In 2005, the Bush administration, which favors more logging and development on federal land, issued a revised set of rules that, like the new ones, also broadened the power of forest managers.     But after environmental groups sued, Judge Phyllis J. Hamilton of Federal District Court in San Francisco ruled last year that the Forest Service had not adequately analyzed the environmental impact of the rules or allowed enough of a role for the public.     This time, Ms. Collins said, the agency completed an environmental impact statement and has made provisions for more public participation.     Mr. Orr, whose firm represents a coalition of environmental organizations, said the new rules were much too similar to what had been struck down.   -------   Regresa a Inicio Registro de Visitas Página de entrada Escríbenos     AUSPICIADORES Patrocina a nuestros auspiciadores. Ellos hacen posible que recibas el TAIMS gratis. AUSPICIADORES

All articles herein copyright; "Elver Dugo Taims".