De nuevo los religiosos se quieren meter en la vida privada de la ciudadanía sin que nadie les haya invitado a hacerlo. En esta ocasión quieren manosear y trastocar nuestra Constitución - como manosean y trastocan la Biblia - y mancillarla con el fanatismo religioso. Esto es insostenible e impermisible, más aún cuando la enmienda que proponen es totalmente innecesaria y además de eso, retrógrada. Igualito a como son ellos: innecesarios y retrógradas..
Hace poco metieron sus hocicos en la redacción de un nuevo Codigo Civil. En ese caso no solamente se han querido introducir en nuestras habitaciones y nuestras camas, sino que también han osado decirle a los seres humanos lo que cada uno tiene que hacer con sus traseros o delanteros (mientras entre ellos se encuentran un saco de pederastas, adúlteros y homosexuales de closet de todos los sexos y preferencias sexuales). Ahora están empeñados en "ilegalizar" todo tipo de unión que no sea el matrimonio entre hombre y mujer (no dicen que necesariamente tengan que ser heterosexuales, aunque es probable que si leen este artículo nos incluyan la exigencia de que cada uno tiene que ser hetero en el proyecto)
Si la Resolución 99 es aprobada por la legisbasura de Puerto Rico y por un error craso de los electores (especialmente por estar desinformados o que no salgan a votar las miles y miles de parejas de hecho que existen en el país) es elevada a rango constitucional, sepan los actuales concubinos o parejas de hecho o polígamos - a lo William Elías - que TODOS estarán viviendo al margen de la ley.
A ese chorro de pastores, pastoras y ministros buscones que impulsan ese "barbarismo" posmodernista y que fueron a hacer una demostración frente al Cacapitolio - a la cual se unió el Arzobispo Católico Metropolitano, Monseñor Roberto González, una persona que creíamos decente, pero que si le aplicamos el refrán "dime con quien anda y te diré quien eres", se ha rebajado al nivel del betún - a favor de la enmienda constitucional le recordamos que la Biblia, (Genesis I: 27-28), dice: "Creced y multiplicaos" *, no casaos y multiplicaos. Lo que da más grima es que tienen cogidos por los testículos y por los ovarios a ese otro chorro de buscones que tenemos en la legisbasura.
Póngan atención a esto: nos importa si en la Biblia - o en sus diferentes versiones - el matrimonio es un requisito (exigencia que no encontramos por ningún lado), La realidad es que en un estado secular no se le puede obligar a la ciudadanía a regirse por las doctrinas de ese libro. Primero que nada porque no todo el mundo es creyente y no todo el mundo es cristiano en esta maldita colonia goberfnada por ineptos colocados en sus tres ramas de gobierno . Segundo: que en todo caso eso aplica a las religiones o sectas cristianas que se rigen por el mismo, pero nadie que no pertenezca a una de esas está obligado a seguir sus preceptos, para eso tienen los católicos a excomunión y las demás pueden optar por votar como bolsa o no aceptar en sus filas a los no casados, y muerto el pollo. Pero eso de querer llevar sus principios religiosos a la constitución es inconcebible. ¿Que pasa entonces con las religiones que acepten la poligamia?¿Que pasa con las religiones que han abierto las puertas a los homosexuales o lesbianas, no solo como feligreses sino como ministros o pastores o sacerdotes? Me importa tres pitos como les llamen o ellos mismo se llamen.
Que es lo próximo ¿criminalizar el divorcio y hacerlo inconstitucional? O séase que se sea siendo, además de la hipoteca de la casa que uno compra si tiene los medios, también nos van a endilgar el matrimonio como una hipoteca vitalicia.
En esta sociedad donde el aumento en divorcios crece a paso acelerado con el pasar de los años (hasta tal punto que es recomendable decirle a los contrfayentes que en vez de proponerle matrimonio a su novia le proponga el divorcio, ya que es lo más probable que ocurra un vez casados), andar promoviendo elevar el matrimonio a rango constitucional es un regreso al "oscurantismo" y el que los legisladrones se alíen a los buscones religiosos es abrirle las puertas a un nueva "Maldita Inquisición". Y lo curios del caso es que aquí, por un loco que se hace llamar Mesías y un aparente metrosexual que se declara Inocente, existen un fracatán de Torquemadas que merecen ir a la hoguera más que cualquiera que sea condenado por ellos.
Por otro lado, si en algo fue claro Jesús fue en su sentencia: "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios", por lo tanto, antes de querer complacer a rsto papanatas fundamentalistas que dirigen iglesias inventadas pro ellos mismos para enriquecerse, que le quiten las exenciones contributivas a esas sanguijuelas capitalistas que viven de la ignorancia de sus seguidores. Parásitos que ofenden a Cristo como ser histórico o como divinidad al tergiversar sus prédicas. que degradan la Biblia al interpretarla como forma de engrosar sus arcas personales mediente ministerios fatulos que se pueden adquirir hasta por correspondencia y a través de clasificados en periódicos estadounidenses. ¡Que se pongabn a darle al gobierno lo que es del gobierno, pagando contribuciones por la purruchá de dimero que le sacan a sus feligreses, y que a Dios le den lo que es suyo: sus oraciones (auqnuqe sean hipócritas).
Podría continuar dando razones para mandar a las mismas ventas a esa claque parasitaria compuesta por los "religiosos" y sus compinches en la legisbasura, pero con lo dicho, nos basta por el momento.
Por todo lo antes expuesto es que en Elver Dugo Taims alentamos y apoyamos el voto en contra de que esa resolución sea elevada a rango constitucional si es que finalmente es llevada a una consulta . La constitución está redactada para reconocernos derechos a los ciudadanos cobijados por esta, no para quitarnoslos o restringirlos.
* Algunos textos lo ponen "Creced y llenad la tierra" o "Sean fecundos y multiplíquense".