En el 1996 el Comité de Asignaciones del Congreso de los Estados Unidos asignó fondos mediante el Department of Defense Appropriation Bill del 1996, en la cual hizo una recomendación específica de brindar un presupuesto suficiente para HAARP(2). Esta asignación apareció bajo la rúbrica: "Counterproliferation support - advanced development." La meta de HAARP es 1) Generar ondas de extrema baja frecuencia ELFS para la comunicación submarina y otras comunicaciones subterráneas, así como lograr la reducción de poblaciones de partículas cargadas de las bandas de radiación para asegurar las operaciones de las naves; 2) Controlar las densidades de los gradientes de los neutrones y las propiedades refractivas en regiones seleccionadas de la ionosfera para crear canales de propagación de ondas de radio; 3) La generación de emisiones infrarrojas y ópticas para calibrar los sensores espaciales. Reclama que interesan un aumento de capacidad para finalmente “desarrollar y emplazar un sistema con capacidad de proteger los recursos aeroespaciales”. Informa el portal que HAARP está reubicándose con la Fuerza Aérea y con la Marina a partir del año 2006. La última revisión de este portal data del 5 de junio de 2007.
En Alaska y otros lugares surgieron grupos de opinión pública que cuestionaron la manipulación de la ionosfera con fines militares y de ahí en adelante las operaciones con respecto a la ionosfera se presentan con fines civiles mediante la agencia del gobierno de los Estados Unidos, National Science Foundation. Sin embargo, si estudiamos los documentos de esta entidad, encontramos que en su Comité de Manejo está el Air Force Research Laboratory y la Office for Naval Research como parte integral de lo que se hace en Arecibo y en los demás puntos identificados como HAARP. NSF admite que el Departamento de Defensa es parte integral de su Comité Interagencial.
El NAIC se presenta con alegados problemas de presupuesto y se nos solicita que nos expresemos sobre la deseabilidad de su permanencia. ¿Cómo puede la población de Arecibo reaccionar a tal reclamo en el término de tres días? ¿Y qué es lo que vamos a decir? ¿Que reclamamos su presencia? ¿Porqué los distinguidos visitantes no lo colocan en su patio, y sí en nuestro patio? Debieran comenzar ustedes por decirnos porqué han seleccionado nuestra casa para realizar experimentos con la ionosfera.
El NAIC no tiene problema de presupuesto alguno. Les adjunto la propuesta para asignar 70 millones de dólares para construir nuevas facilidades(3), las cuales iniciaron construcción en el 2005 y terminan en el 2010. ¿Invierten 70 millones para irse el próximo año al finalizar la construcción de facilidades? Lo próximo que ustedes nos tienen que explicar es para qué son las facilidades nuevas. Según su portal el NAIC tuvo un “mejoramiento” en la década pasada con nuevas mallas, 26 nuevos motores eléctricos, una facilidad denominada “Gregorian Dome” y aunque no lo mencionan, un aparato que sobresale parecido al famoso “death ray” inventado por Nicolai Tesla, inventor serbio y propulsor de las invenciones que han dado lugar a HAARP. Nos tienen que explicar el uso de estos equipos. ¿Cómo se usan? ¿Cuál es su alcance? Y sobretodo qué implicaciones tienen en la salud del pueblo y en la salud del medioambiente.
Como confirmación de que sus planes no son de cerrar el radar, les presento lo que ahora denominan AGCP. AGCP significa el punto de encuentro, o conjugación, del campo geomagnético de Arecibo. Explica el documento que los estudios de las bandas geomagnéticas han demostrado que dónde se conjugan es en Argentina. Para reforzar los estudios han iniciado la construcción de una facilidad denominada Upper Atmospheric Facility- AGCP, en Arecibo y otra facilidad en Argentina, que culmina su construcción en el 2010.(4)
Lo que impresiona esta solicitud es la intención de legalizar sus proyectos actuales y futuros sin tener que cumplir con la ley(5), ni tener que notificar a la población sobre lo que es un Upper Atmospheric Facility. Es imprescindible que notifiquen a la población sobre qué cosa es un Upper Atmospheric Facility, sua alegados beneficios y cómo impactan esas manipulaciones a la salud y el bienestar de la población.
El campo geomagnético está relacionado con la energía de todos los seres vivientes. Los documentos de todos los programas relacionados como lo son CEDAR, NAIC, AGCP, AMISR detallan que utilizan rayos(6) para activar los campos de neutrones, excitar las bandas de la ionosfera, los campos geomagnéticos que cruzan la tierra y en el caso del AGCP hablan de manipular las bandas de radiación de la ionosfera en sus páginas 7, 8, 9 y 23. ¿Radiación de la ionosfera? ¿Con el programa para acoplar regiones atmosféricas titulado CEDAR?(7) Según el documento “Evidence of Precipitation of Energetic Particles by Ionospheric “Heating” las bandas de radiación de la ionosfera tienen como naturaleza permanente grandes flujos de energía (Vampola 1971)(8). Advierte que cuando se manipula se crea una precipitación a la atmósfera.
Y esto no es todo, el proyecto HAARP necesita de otras facilidades como lo son los Radar Over The Horizon o ROTH. El documento AGCP en su página(9) hace alusión al ROTH que hay en Vieques como parte de los experimentos. El documento AGCP expone la necesidad de utilizar lo que llaman un Modular Advanced Incoherent Scatter Radar, (AMISR). El AMISR se describe como un equipo con una gran capacidad. Tienen que explicar qué implicaciones y efectos tiene el Incoherent Scatter Radar especialmente sobre la ionosfera. ¿Produce calentamiento global? ¿Y cómo cambia la estructura con un modelo avanzado como AMISR? ¿Afecta a los seres humanos, a la flora y a la fauna? Según un estudio de J. W. Wright, del 1 de noviembre de 19759 evidenció que existe precipitación de partículas de energía por los experimentos con “calefactores” ionosféricos. ¿Esas precipitaciones qué efecto, si alguno, tienen en la salud? Y ¿qué efectos tienen los ELFS o extreme low frequency systems? Estudios sobre los ELFS que se han realizado plantean serias preocupaciones sobre la salud. ¿Se han creado estándares para medir los efectos de los ELFS? ¿Cómo se protege a la población de unas energías que no ven?
Ante este cuadro pensamos que la situación con el “radar” está complicada. Lo es mucho más. Desde que se propone HAARP en la Patente 4686605 se plantea que se puede utilizar la invención para reproducir los mismos efectos de la detonación de un artefacto nuclear sin tener que detonarlo utilizando la energía de las bandas de radiación de la ionosfera. El “radar” se encuentra en la región del carso puertorriqueño. Y precisamente en los Estados Unidos se propone un proyecto de ley que se titula “Puerto Rico Karst Conservation Act”, H. R. 672. En éste se incluye una ley. Esa ley, el 15 USC 3710a permite todo tipo de laboratorios privados, públicos y actuando en cooperación en la región del carso. Uno de los laboratorios llamados a operar en la región del carso es la Administración de Seguridad Nuclear. Esa ley faculta a esta entidad a tener autoridad para revocar decisiones del Gobierno de Puerto Rico, a que todo lo que realice sea en secreto, a que puede imponer una mordaza en los trabajadores que contrate y a hacer contratos con un denominado Weapon Production Facility of the Department of Energy. A su sección de definiciones dice que el weapon production facility se dedica a la producción, pruebas, mantenimiento, y a desmantelar un arma nuclear, o sus componentes. E 27 de marzo de 2007 en una ponencia que ofreció ante el Congreso de los Estados Unidos el administrador de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, señor Thomas P. D´Agostino plantea que trabajan en una nueva clase de armas, no convencionales, que estará lista para el año 2030 y para el cual crearon el programa “Complex 2030”. Dice además que necesita un nuevo lugar de hacer pruebas nucleares y fabricar armas. ¿Es una casualidad que tanto las intenciones de HAARP, el NAIC y el H. R. 672 todos cubran la misma área geográfica? ¿Qué relación existe entre estos planes militares con NAIC y su manipulación de la ionosfera? ¿Se estará simulando para evitar entrar en responsabilidad con la comunidad internacional y los tratados de limitación del arsenal nuclear y sus pruebas? NAIC está adquiriendo terrenos. ¿Con qué fines adquiere más terrenos en Puerto Rico?
La pregunta que necesariamente nos tenemos que hacer los pueblos caribeños y latinoamericanos es ¿Son legales estas operaciones? ¿No se estará desarrollando el calentamiento global desde aquí? ¿Continúan estas operaciones con fines militares tal y como se comenzaron?
La posición del Capitulo de Puerto Rico de la Asociación Americana de Juristas, al no tener todos los elementos de juicio e información disponibles sobre los efectos del radar para que el pueblo de Puerto Rico entienda las consecuencias y pueda emitir una opinión informada, considerando el historial de desinformación y falta de precaución o inexistencia de las medidas necesarias para garantizar la salud y la seguridad de la población con anteriores experimentos, nos oponemos tenazmente a que se mantengan operando estas facilidades. Los 125 empleos que generan aportan una contribución muy escasa al desarrollo económico y social del pueblo puertorriqueño en comparación con lo que el pueblo en su totalidad tiene que invertir. NAIC no protege el medio ambiente y actúa en detrimento de los derechos de los pueblos sobre la soberanía de sus riquezas y recursos naturales. Al momento impresiona que las actuaciones de NAIC van dirigidas a violar los tratados internacionales, en específico el de No Proliferación de Armas Nucleares. Los pueblos, y en específico el pueblo de Puerto Rico, no necesita al NAIC.