|
|
|
Patrocina a nuestros auspiciadores.
Ellos hacen posible que recibas el TAIMS gratis. | |
| | |
| | |
|
11 de enero de 2007 San Juan, Puerto Rico | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UPR: Las sanciones a estudiantes y requiem para la democracia universitaria | |
“Que sancionen a los indignados y suelten la bestia de la corrupción en la UPR: ¿no es una paradoja?” LÉALO COMPLETO, POR FAVOR. | |
|
|
|
|
|
|
|
Cuando el país se enteró de que seis estudiantes del Recinto de Río Piedras que participaron de la protesta de 16 de septiembre en el Teatro fueron sancionados sumariamente por la Rectora del Recinto de Río Piedras, lo que el pueblo debió preguntarse queda ignorado o silenciado, por ejemplo, ¿porqué los estudiantes se mostraron tan indignados? o ¿qué concatenación de eventos los llevó a su acción de paralizar la segunda noche de apertura del Teatro? La prensa se queda generalmente en el tumulto que le cumple bien a su tarea de prensa amarillista si no trasciende en su investigación para zambullirse en las aguas negras riopedrenses de la corrupción en la UPR y la rápida privatización de nuestro primer centro docente del país. No es de extrañar que sean los estudiantes los que se indignen porque la indignación de los demás tiene precio y se puede comprar. | |
|
|
Hay que conocer lo que pasa en la UPR para reaccionar o por lo menos entender lo que se trama muros adentro para facilitar su entrega a las corporaciones y farmacéuticas, y la exclusión paulatina de estudiantes y profesores puertorriqueños
porque la política institucional –peligrosa de verdad, no dialogada sino impuesta a la comunidad universitaria y al pueblo, la idearon para facilitar el saqueo corporativo de un patrimonio social de esta colonia y eliminar toda resistencia nacional en la Universidad de Puerto Rico que pronto se conocerá como la Universidad de AMGEM1/BANCO POPULAR2. Es la toma de la UPR por las fuerzas coloniales más recalcitrantes que pretenden asimilar en esta nueva fase colonialista con el sueño dorado de la globalización (imperia-listos dispuestos a quitarte lo tuyo y para colmo, tú le haces una fiesta) y facilitadas por las oligarquías intelectuales, por las familias feudales que a cambio de un poquito de poder y prebendas “venden su universidad al extraño porque les paga bien”. | |
|
|
Nos preguntamos cuándo los puertorriqueños honrados entenderán que la universidad que conocieron no existe, no porque los jóvenes protesten o realicen huelgas (luchas que no deben descontextualizarse de sus causas ideológicas y económicas) sino porque la Alta Administración de la Universidad abandona cada día más su misión social con el pueblo puertorriqueño, se ha vendido al mejor postor (las corporaciones), se ha prostituido hasta los huesos con la política neoliberal y para lograrlo, ha roto las “malas costumbres” del diálogo, la información y la confianza | |
|
|
La UPR no quiere dialogar y demoniza a la disidencia pensadora con epítetos de “peligrosos”, “delincuentes”, “violentos” y muchos más, y todo eso porque no desea escuchar opiniones disidentes que señalen esa evidente desviación en su misión social al manejarse no como institución de educación superior sino como una mala copia de corporación que pretende vender patentes de inventiva nacional en subasta privada. Ni eso cumple bien, señalan algunos docentes investigadores de las ciencias, debido a la burocracia asfixiante. Entonces, ¿quién gana, si es que alguien gana con estas transformaciones que desnacionalizan el quehacer universitario? | |
|
|
La UPR no quiere informar porque sabe que sus decisiones tomadas en cuartos oscuros aseguran la privatización paulatina de ese patrimonio de pueblo, como antes ocurrió con la Telefónica. En el fondo, la UPR es cónsona con el espíritu entreguista de los gobiernos de turno obnubilados con el llamado paraíso de la globalización (=imperialismo desbocado), de la biotecnología (=farmacéuticas sin inventiva que peligrosamente arrebatan la inventiva nacional pues están desesperadas al vencer sus patentes de medicamentos) y la economía del conocimiento (=la educación al servicio total de la economía, esa que tampoco se revierte en el pueblo). Me encantaría que los mercaderes de la educación que se llenan la boca con articulitos sobre la economía del conocimiento en épocas de venta de bonos en la UPR y el gobierno, acabaran de definir qué rayos entienden por esa frase tan de moda y tan hueca al parecer. Que el Gobernador y su esposa Piti Gándara definan esa economía del conocimiento cuando la mencionen en sus entrevistas radiales, que algún periodista serio se lo pregunte al menos para que no gobiernen con eslogans y sí con información…que acaben de informar, deformar o desinformar y que se genere el debate en el país… | |
|
|
La UPR no quiere generar confianza con su comunidad universitaria porque se percibe ésta como una cesión de poder, una pérdida de tiempo que cuesta dinero y todo lo mide con parámetros economicistas, y ningún criterio humanístico o académico. | |
|
|
Si sancionan a los estudiantes, propongo que sancionen primero a los responsables de la entrega descarada del patrimonio universitario que fue la razón verdadera de la protesta del Teatro. Veamos DIEZ PELIGROS INMINENTES, O LA DECADENTE ELITE QUE HA GOBERNADO LA UPR: | |
|
|
1 Y 2 : A los corruptos (Norman Maldonado y Fred Martínez) que endeudaron la institución con sus bonos para construir una Plaza Universitaria para usufructo por 30 años de un Pedro Vázquez al cual la institución misma tendría que pagar para ubicar oficinas en ese edificio. Por ese ex Presidente de la UPR (Mal-Donado) y al ex Presidente de la Junta de Síndicos (Fred Martirio), que firmaron un contrato entreguista a favor de un señor feudal estadista como ellos (Pedro Vázquez), a cuenta de este pueblo ingenuo al cual le endeudaron el futuro y va a tener que pagar los intereses, como también lo hicieron históricamente los dictadores que dejaron a sus países en bancarrota o con una infinita deuda externa para luego morirse de viejos – a lo Pinochet- con sus milloncitos bien guardados en las bóvedas de bancos muy lejanos (Riggs).
3: Si sancionan a los estudiantes, que sancionen a Antonio García Padilla, el Presidente de la UPR que se atrevió a usurpar las funciones de un Recinto, en lo relacionado al Teatro, violando de manera peligrosa la autonomía del mismo. Es el mismo que creó una Cédula para el Teatro de Río Piedras, en compincharía con la Junta de Síndicos, y no hizo lo propio con otros teatros universitarios. Ojalá que alguien lo entreviste y le pregunte por qué. Es el mismo irresponsable que conquista un premio del Colegio de Arquitectos por su obra arquitectónica en la institución que dirige, cuando se atrevió a inaugurar el Teatro sin haberse terminado de restaurar y, por tanto, sin seguros, exponiendo de esta manera al público general como a sus exquisitos invitados bonistas a cualquier situación peligrosa. Cuando hay poder de contratación, llueven premios. Cuando llueven premios, los imbéciles prepotentes se creen ¿arquitectos??? ¡Por favor…!!!
Al respecto, no cabe duda de que algunos arquitectos guisan más que otros en las construcciones de edificios o restauraciones en la UPR y decidieron premiar al que otorga los contratos. Otros dirigen la Junta de Síndicos y se auto contratan. Adiós a la Ética…por parte de los prepotentes administradores, los intereses privados y corporativos que se pugnan el bizcocho desde la Junta de Síndicos. Ahora llegan dos nuevos miembros a esa Juntilla de Cínicos: Marisara Pont (bachiller, nombrada a dedito por el Gobernador… ¿para compensarle los malos ratos?) y el violentito agresor Dr. Carlos Pesquera, pésimo modelo para el estudiantado. ¡Qué mal! Son dos joyas: una es la colgada Secretaria de Estado y recientemente empujada en el tejemeneje del Teatro. El otro, el Carlos “Pescado” más costoso (no puede vivir con menos de 10,000 dólares al mes, el pobrecito? ¿Se acuerdan?). El atacó la Procuraduría de la Mujer con su estilo de guapo de barrio riquitillo y, como tal, salió inocente. El pueblo vio en sus televisores su motín y su exoneración. Ambos son politiqueros sin trabajo y como dicen en la calle, Dios los cría y ellos se juntan…pa’ guisar pero él ¡mucho más!!!!!!! Mientras , la UPR o se peina o se hace rolos, porque por un lado no le gusta la supuesta “violencia” estudiantil, pero por el otro, nombra como Síndico a un “violento” que quebró cristales para imponer la bandera pecosa en la oficina a la que acuden las mujeres víctimas del maltrato de los machotes como él.
O sea que se debe sancionar sin demora a ese Presidente, que adoptó antidemocráticamente el Teatro y creó toda esta situación que desembocó en los sucesos del 16 de septiembre –conflicto creado por su política definida de ausencia de información, su negación al diálogo, por sus imposiciones unilaterales en todo lo relacionado al Teatro y la Junta de Teatro nombrada, por su ataque visceral a la autonomía del Recinto, institución que debió respetar como su líder máximo.
Este Presidente actúa de manera arrogante, elitista e incapaz de negociar con cualquiera que considere inferior (entiéndase, toda la comunidad universitaria que no sea su servil administración de alzacolas, esnobistas, ultra colonizados y relacionistas públicos exfupistas y expeligrosos vendidos al sistema por sus milloncitos en contratos. Trepó y trepa en el poder a conservadores sin imaginación, señores feudales universitarios que lo imitan en el estilo antiuniversitario que niega el diálogo con el “populacho” o la información a los “súbditos”. Estamos en tiempos de castillos y cisnes… “El príncipe está triste, qué tendrá el príncipe, los suspiros se escapan de su boca de fresa”…abulia de rico poderoso en torre de marfil…la Presidencia.
4: Se debe sancionar a la Rectora más inaccesible, autoritaria y antiestudiantil de la historia de la universidad, la escurridiza Gladys Escalona de Motta, quien es la responsable directa del terrorismo contra normas y reglamentos los cuales violenta continuamente al tomar decisiones unilaterales y en cuartos oscuros para nombrar a puestos de importancia a nuevos lambestacas, yes, sir, sin tomar en cuenta los debidos procesos de consulta del Recinto , por ejemplo, la paracaidista que dirigirá el Sistema de Bibliotecas.
Ante la indignación estudiantil que nació y cobraba forma con la desinformación con respecto al Teatro, fue incapaz de dialogar con los líderes estudiantiles ni con los organismos deliberativos universitarios a sabiendas de que le arrebatan autonomía a su Recinto, tanto su Presidente como su corte o séquito de Síndicos plenipotenciarios.
5: Junto a la Rectora, deben sancionarse a algunos de sus peligrosos decanos: la Decana de Asuntos Académicos (versión femenina de Goebbels) por su chanchulleo consistente, su elitismo inexplicable y su cara de “Yo no fui” al abrogarse poderes que afectan la vida universitaria y liquidan la representatividad o participación de la comunidad universitaria en la toma de decisiones que le afectan directamente.
6: Al Decano de Estudiantes por su “condición fantasmal” en medio de cualquier crisis. Su silencio lo dice todo…
7: A los profesores feudales que venden sus decisiones a favor de la Administración antidemocrática por tres monedas de oro y una porción ridícula de poder. A esos sí les consultan por lo bajo para que les sirvan de universitarios mercenarios y como el guiso es bueno, se reproducen sus apellidos en la nómina universitaria. Otros se visten peor que los estudiantes para fingir populismo y se autoproclaman liberales cuando en realidad su agenda es clara: allegarse al poder, a las cúpulas, a las prebendas y los puestecitos. Están más leídos que el Quijote. También se observa a la nueva versión de oposición en la universidad: se oponen a tomar posiciones, son ejemplares en su conformismo a ultranza.
8: La Junta de Síndicos, debe erradicarse de cuajo, con todos sus intereses creados extrauniversitarios (bancos, empresas) y sus colmillos relucientes, quienes practican la democracia neoliberal: “una democracia que es la interpretación que hace este cuerpo descompuesto de lo que quiere el mercado, por encima de todo criterio universitario o académico”. Si logran controlar gentes de los medios de prensa, alcanzan que el pueblo puertorriqueño quiera y haga lo que ellos dicen como autómata agradecido por la panacea de un futuro que cada vez pinta peor. Por ejemplo, vimos el tumulto del Teatro pero no vimos igualmente en las pantallas de nuestros televisores las causas peligrosas que precedieron ese acto de indignación estudiantil, de hecho, muy selectiva (la noche de los cocorocos). La prensa no indaga por qué no hay democracia en la UPR, por qué no hay diálogo ni información, por qué los colmillús mandan con su esquema de corrupción que practica la privatización por concesión y para ello no debe existir voz ni voto de estudiantes, docentes, facultades ni senados académicos que se oigan o que pesen sobre sus decisiones ya tomadas, mucho menos reuniones de claustro. De hecho, ahora hay Teatro para las reuniones de claustro…aunque no hayan seguros…
9: José M. Saldaña quien representa el sector más recalcitrante de los expoderosos universitarios, es una “úlcera con guille de autoridad”. En sus juicios siempre sesgados antiestudiantiles y antiliberales se evidencia que ha olvidado todo lo que un día creemos que aprendió en la universidad. Es un esnobista confeso que no está seguro de quién es y eso le da coraje y pataletas, y como exquisito agresor, arremete contra los débiles del sistema. Es un intolerante con los intolerantes que se cansaron de tolerar a los terroristas de la autonomía universitaria y a los que despojan a los puertorriqueños de su universidad pública.
10: Jorge Sánchez, otro ex, quien presidió el informe del Comité Especial a petición de la Junta de Síndicos y del Presidente de la UPR sobre los sucesos del Teatro y la seguridad. Este informe exuda en sus juicios un vacío histórico sideral al descontextualizar los conflictos universitarios de sus causas (eso es F en cualquier examen de Humanidades o Historia, pero como es médico…cree que tiene licencia para escribir sin investigar la historia. Médicos que no creen en pensar, leer o investigar a fondo las fuentes históricas matan al paciente, tomen nota. Pensar es perder el tiempo, parir natural es perder el tiempo y dinero del médico, o sea, harakiri con el paciente y con la UPR. El comité que presidió, sugirió volver a los tiempos del garrote, represión y métodos de inteligencia que remiten a las ilegales carpetas y la violencia contra la libertad de expresión y libertad de cátedra. De hecho, esta matrícula de enero parece ser la más segura de la historia universitaria. Hay más efectivos de vigilancia que en Monte Hatillo con todo y sus masacres. | |
|
|
|
Diga entonces, usted lector, quiénes han sido y son los peligrosos, ¿los que protestan contra un nuevo saqueo del patrimonio nacional o los que lo entregan? Pregúntese si es posible lograr pacíficamente que lo escuchen a uno, que detengan la venta a plazos cómodos de la universidad pública, que paralicen esta política colonialista entreguista y que sean más creativos económicamente hablando, para que se sostenga nuestra universidad sin regalar nuestro primer centro docente a las aves de rapiña del patio y las del traspatio. Alfombra roja… y voladora para mandar lejos a los alibabás, sean quiénes sean. | |
|
|
NOTAS AL CALCE
1 Hay un funcionario de AMGEM en la Junta del Teatro…¿para adormecer a los teatreros combativos????
2 Ticket Pop para venta de boletos. Metidos hasta el ñú en la Juntilla de Cínicos. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Patrocina a nuestros auspiciadores.
Ellos hacen posible que recibas el TAIMS gratis. | |
| | | | | |
|
|
All articles herein copyright; "Elver Dugo Taims".
|
|
|
|
|
