Me quedé in albis, en blanco, al escuchar a Rafael Hernández Colón, RHC, ex-gobernador de Puerto Rico, ex-presidente del pepedé, y desde enero del año 2007 ex-participante del programa “Por Favor Dádme una Escolta Porque Necesito que un Policía me Lleve el Café a la Cama” o P.F.D.E.P.N.P.Ll.C.C., en una ponencia el sábado, 20 de mayo de 2006, que organizó el pepedé en Hatillo, el pueblo que se distingue por su industria ganadera, para “capacitar” a sus jóvenes líderes…

“No es la fuente de poder el Congreso de los Estados Unidos, cuya función se limitó a habilitar al pueblo de Puerto Rico que estaba bajo sus poderes plenarios, para que éste ejerciera su derecho natural a gobernarse a sí mismo. Para hacer eso el Congreso tenía que retirar necesariamente su poder plenario sobre Puerto Rico.”

Veamos la insigne cita por partes …

1. No es la fuente de poder el Congreso de los Estados Unidos… o sea, el Congreso de USA no decide nada acerca de las leyes que aplican a Puerto Rico
2. …cuya función se limitó a habilitar al pueblo de Puerto Rico… o sea, el Congreso de USA “habilitó”, que quiere decir que el Congreso de USA hizo hábil, apto o capaz al pueblo de Puerto Rico, que el Congreso de USA le dió el capital necesario a Puerto Rico para que pueda negociar por sí mismo, que el Congreso de USA subsanó en los puertorriqueños la falta de capacidad civil o de representación, y, en las cosas, deficiencias de aptitud o de permisión legal
3. .…pueblo de Puerto Rico que estaba bajo sus poderes plenarios… o sea, que antes de aprobar la constitución, el pueblo de Puerto Rico tuvo la opción de escoger su independencia
4. .…para que éste ejerciera su derecho natural a gobernarse a sí mismo… o sea, que el pueblo de Puerto Rico tiene un derecho natural para gobernarse a sí mismo, que el gobierno a sí mismo implica que las leyes de USA no aplican a Puerto Rico porque esas leyes no emanan del gobierno de Puerto Rico, que nuestra condición política frente al gobierno de USA es “NATURAL”.
5. Para hacer eso el Congreso tenía que retirar necesariamente su poder plenario sobre Puerto Rico… o sea, que si tenemos una constitución es porque el Congreso de USA retiró su poder plenario sobre Puerto Rico, lo cual quiere decir que en estos momentos el Congreso de USA tampoco tendría poderes plenarios sobre Puerto Rico y que nos declaró una nación libre e independiente y llegamos al colonialismo por voluntad propia sin la intervención del Congreso.

¡Sí, Pepe! ¿No se parecerá esto al nuevo término teológico que creó Roselló en las elecciones de noviembre de 2004: “católico-protestante”? Esta es la “nueva” educación del “Instituto de Capacitación Política del Partido Popular Democrático”, donde RHC brinda cátedra de sus disparates históricos. En última instancia, el Congreso de USA no tiene que “habilitar” al pueblo de Puerto Rico sino que tiene que INHABILITARSE, DECLARARSE INHÁBIL O INCAPAZ DE EJERCER EL PODER SOBRE EL PUEBLO DE PUERTO RICO. Entonces, ¿bajo cuáles poderes está la corte federal en Puerto Rico? Obviamente está bajo los poderes que le confiere las leyes que aprueba el Congreso de USA. Según RHC tenemos entonces todas las características de una nación libre, con la excepción de las leyes federales que aplican a Puerto Rico, o sea todas… ¿No se parecerá esto al pedido de Pedro Roselló de disminuir los Diez Mandamientos a SIETE? ¿Bajo el obispado de Roselló se buscará una estadidad sin español y bajo el obispado de RHC una república con legislación extranjera? ¿Por qué no acaban de decirles al pueblo, tanto los ideologistas del pepedé como del penepé, que sus posturas o alternativas políticas empujan al pueblo puertorriqueño a la desintegración cultural, social y política?

Para acentuar el disparate, RHC nos dice…

"El gobierno de Puerto Rico fue organizado por el pueblo de Puerto Rico y ejerce los poderes que de acuerdo con nuestra Constitución expresamente aprobada por el Congreso le confiere el pueblo de Puerto Rico”

O sea, que el pueblo de Puerto Rico se organiza bajo una constitución que fue “expresamente aprobada por el Congreso de USA”, lo cual implica que si el mismo Congreso de USA no lo hubiese aprobado, no tendríamos esta insigne Constitución. ¿…que le tuvimos que pedir permiso al Congreso de USA para tener una Constitución…? Si esto no es una “cantinflada”, el diccionario tiene otra palabra apropiada cuando alguien tiene “debilitadas las facultades mentales por efecto de la edad”: CHOCHEAR. Ahora, si RHC no es un viejo chocho (cosa que no parece porque se ve muy sanito de mente), entonces existe otro término para definir su acción cuando dice o manifiesta “lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa”: MENTIR. Si RHC no es CHOCHO ni MENTIROSO, entonces procedió como una persona necia, incapaz o torpe, que es lo mismo que decir que procedió como un BRUTO, que esas palabras de que Puerto Rico no es una colonia llevan a los estudiantes del “Instituto de Capacitación Política del Partido Popular Democrático” a BRUTALIZARSE. ¿Quiénes quieren apuntarse para la próxima clase?

Por ahí dicen que la próxima ponencia tratará el tema de Cómo clavarle el neoliberalismo a Puerto Rico, llenarlo de Megatiendas y hacer desaparecer lo poco que queda de industrias nativas de producción, para que en vez de comer calabazas del país tengamos que comer vegetales de latas. Una fuente de enterísimo crédito, que tiene mucho $$$CRÉDITO$$$, informa que dicha clase la ofrecerá un tal Gustavo Vélez, personaje de pocos pelos con sonrisa mefistofélica y economista que publicó en MerK2 de Puerto Rico, y la titulará: Cómo salir de la crisis, auspiciada por RadioIsla 1320. Por cierto, otra fuente de enterísimo crédito vió, en el panel de discusión de la crisis, en una librería de Guaynabo cuyo nombre traducido al español es “El Libro Castillo”, vió al “líder sindical” LOLE Rodríguez. LOLE estaba sentado en una silla con algunos papeles en su falda, y cabizbajo ponía un papel debajo del otro y luego otro papel encima del otro, y luego alguno del medio en la parte de arriba o en la parte de abajo, como si desordenara las cartas de póquer, como si fuera un tímido CRUPIER (persona contratada en los casinos para dirigir el juego, repartir las cartas, controlar las apuestas, etc.). Falta que los gustavovéleces de la vida nos dicten cátedra de Cómo ser un pueblo tan desarrollado como otros, sin dejar de ser colonia. En algún momento invadirán el campo de la educación sexual y ofrecerán un curso titulado: Sexo seguro con los dildos, o Cómo evitar el contacto humano, o Cómo llegar a procrear un pueblo sin la necesidad del semen o los óvulos, con la PERMANENTE utilización de juguetes sexuales, o Cómo ser viriles sin los miembros viriles.

Si los técnicos de currículo del “Instituto de Capacitación Política del Partido Popular Democrático” necesitan alguna sugerencia para la lectura, pueden buscar en la dirección http://www.stormfax.com/dickens.htm, a Charles Dickens (1812 – 1870) y su obra A Christmas Carol. Todos los que desean emular al personaje Ebenezer Scrooge deben aprenderse este rol:

“Scrooge knew he was dead?  Of course he did. How could it be otherwise?  Scrooge and he were partners for I don't know how many years.  Scrooge was his sole executor, his sole administrator, his sole assign, his sole residuary legatee, his sole friend and sole mourner.  And even Scrooge was not so dreadfully cut up by the sad event, but that he was an excellent man of business on the very day of the funeral, and solemnised it with an undoubted bargain.”

Dickens es contemporáneo a Karl Marx, que también observó en esa Inglaterra la miseria que acarreaban las tendencias llamadas en aquella época “liberales”, porque se veían como una alternativa económica post-monárquica. ¡Si hubiesen sabido que aquel era una re-estructuración de la esclavitud medieval pero con otros señores feudales. Por lo menos, en la Inglaterra de la revolución industrial existían escritores que sabían narrar la crudeza de la explotación e identificar a los explotadores. ¡Ahhh! Si los estudiantes del “Instituto de Capacitación Política del Partido Popular Democrático” saben tanto inglés como los del penepé, les sugerimos la versión en español “only”, cortesía del Congreso de USA, el cual no tiene ingerencias en ningún asunto relacionado a Puerto Rico, según RHC, el Papa del pepedeísmo, cuando dijo que Puerto Rico no es una colonia. ¿Podrá alguien que hable ex cátedra apelar a una exceptio veritatis? Quizás, el “Instituto de Capacitación Política del Partido Popular Democrático” tenga otra Conferencia Magistral donde se discuta El arte de ser leguleyo.

Según RHC, el decir que el ELA es una institución colonial es una “VICIOSA ALEGACIÓN”. Entonces, si se va a gobernar de manera justa, ¿deberá el gobierno erradicar los “vicios”? ¿Deberán erradicar a los viciosos? ¿O tendrán el propósito de curar ese vicio como se lo curan a un drogadicto? ¿Cuál es el “tratamiento adecuado” para los vicosos que pensamos que Puerto Rico es una colonia? ¿Nos darán la misma medicina que nos dieron en la “operación” de COINTELPRO? ¿Cuántos viciosos querrán sacar de circulación?

¿Se acuerdan cómo aquellos “analistas” de las noticias decían que las uniones no debían protestar en ningún otro sitio que no fuera el Capitolio? O sea, querían llevar físicamente al pueblo a protestar en un exclusivo sitio donde radicaba exclusivamente TODOS los problemas de este país. Ahora, como si alguien le tirara el pescaíto a los “analistas” (incluyendo a los independentistas), deciden discutir EXCLUSIVAMENTE la unicameralidad, o sea, que todos los problemas de este país residen el los cuerpos legislativos y en su estructura. ¿Estará la calentura en la sábana? ¿Será verdad que debemos reformar las estructuras gubernamentales, incluyéndo a la rama legislativa? Pero, ¿para qué queremos reformar algo si no tenemos una misión como nación puertorriqueña? ¿Para qué queremos allegar dinero al gobierno si no tenemos claro hacia dónde llevamos este país? ¿Para qué queremos “SOLUCIONES PERMANENTES” si negamos la premisa de que somos una colonia? ¿Deberíamos pensar que la reforma fiscal y la reforma contributiva son medios para asentar el enclave colonial? ¿Estarán los políticos puertorriqueños pensando que a falta de soluciones de estatus debemos pagar para que los clavemos en unas estructuras gubernamentales donde justifican su eterna discusión del problema de indefinición boricua? ¿Para qué nos sirve un automóvil en el mar, o un barco en la carretera?

Claro, los catedráticos del “Instituto de Capacitación Política del Partido Popular Democrático” tratarán de “educar” al pueblo, mediante el lavado de celebro mediático, para que erradiquemos el vicio de sostener que Puerto Rico es una colonia.

Necesitaremos entonces maestros viciosos que nos enseñen la verdad de que somos una colonia. El primer paso para que un alcohólico deje el alcohol, es el reconocer que es un alcohólico. El primer paso para que un pueblo sea libre, es reconocer su esclavitud, es reconocer que es un pueblo invadido, es reconocer que es colonia de una metrópoli.

Por las últimas legislaciones del Congreso de USA, los estadistas deben reconocer que el asimilarse a los Estados Unidos implica el suicidio cultural. Mientras tanto, ¿qué debe pasar para que los estadolibristas reconozcan que somos una colonia? ¿Quiénes venden visas para un sueño…? Lee y canta mientras el muerto espantas: http://home.earthlink.net/~rrurena/jlg/visa.html.

Atentamente:

Profesor Gira Afable

Maestro Honoris Causa.